Partidos pol\u00edticos destinaram nestas elei\u00e7\u00f5es R$ 50,6 milh\u00f5es para 1.430 candidatos a deputado federal que n\u00e3o conseguiram nem 300 votos cada um. O alto emprego de dinheiro p\u00fablico em campanhas “sem voto” pode indicar candidaturas laranjas, como ocorrido em 2018.<\/p>\n\n\n\n
Cruzamento feito pela Folha de S.Paulo com base nos resultados das elei\u00e7\u00f5es e na distribui\u00e7\u00e3o pelas legendas dos fundos eleitoral e partid\u00e1rio mostra que v\u00e1rios desses casos envolvem mulheres e pessoas que se declararam negras -pelas regras, os partidos t\u00eam o dever de direcionar verba p\u00fablica a mulheres e negros na propor\u00e7\u00e3o dos candidatos lan\u00e7ados.<\/p>\n\n\n\n
O esquema de candidatura laranja consiste em inscrever nomes de fachada, ou seja, que n\u00e3o realizam ou simulam atos de campanha.<\/p>\n\n\n\n
O objetivo \u00e9 aparentar o cumprimento da cota de g\u00eanero (todos os partidos devem ter, ao menos, 30% de candidatas) e racial (divis\u00e3o de verbas de forma equ\u00e2nime entre negros e brancos), ao passo em que, na pr\u00e1tica, o dinheiro \u00e9 desviado para outras campanhas ou outros fins.<\/p>\n\n\n\n
Em 2018, a Folha revelou que o ent\u00e3o partido de Jair Bolsonaro, o PSL, havia organizado um esquema de candidatas laranjas para desviar dinheiro p\u00fablico de campanha.<\/p>\n\n\n\n
Na ocasi\u00e3o, apesar de figurar entre os 20 candidatos do PSL no pa\u00eds que mais receberam dinheiro p\u00fablico, 4 mulheres tiveram desempenho insignificante.<\/p>\n\n\n\n
Juntas, receberam pouco mais de 2.000 votos, em um indicativo de candidaturas de fachada, em que h\u00e1 simula\u00e7\u00e3o de alguns atos reais de campanha, mas n\u00e3o empenho efetivo na busca de votos.<\/p>\n\n\n\n
Agora, em 2022, o custo m\u00e9dio do voto dado em candidatos \u00e0 C\u00e2mara dos Deputados, eleitos e n\u00e3o eleitos, ficou em R$ 21,78 -resultado da divis\u00e3o dos fundos eleitoral e partid\u00e1rio repassados pelo n\u00famero de votos.<\/p>\n\n\n\n
Em rela\u00e7\u00e3o a um grupo de 100 candidatos com baix\u00edssima vota\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, cada sufr\u00e1gio recebido “custou” R$ 1.000 ou mais aos cofres p\u00fablicos. Para 29 desses, o custo foi superior a R$ 2.000 por voto.<\/p>\n\n\n\n
Sebasti\u00e3o Silva se candidatou a deputado federal em Rond\u00f4nia pelo PP. Ele recebeu R$ 2,2 milh\u00f5es do fundo eleitoral e teve s\u00f3 570 votos. At\u00e9 o momento, ele declarou R$ 1,8 milh\u00e3o em gastos contratados.<\/p>\n\n\n\n
O maior custo foi de R$ 600 mil com uma empresa de assessoria e consultoria de marketing eleitoral. Outros R$ 200 mil foram declarados como gasto para confec\u00e7\u00e3o de materiais de campanha.<\/p>\n\n\n\n
Silva disse que n\u00e3o sabe explicar a sua baixa vota\u00e7\u00e3o. “Infelizmente essa campanha est\u00e1 t\u00e3o polarizada em extremismos que o resultado para mim foi uma surpresa. Inclusive candidatos no pa\u00eds inteiro que tiveram milh\u00f5es de votos em 2018 nesta elei\u00e7\u00e3o n\u00e3o fizeram quase nada de votos”, disse.<\/p>\n\n\n\n
Questionado sobre os altos valores que recebeu, Silva respondeu que n\u00e3o pediu para ser escolhido e que a ideia principal do fundo eleitoral \u00e9 “dar condi\u00e7\u00f5es de participa\u00e7\u00e3o a todos, independentemente de ter um sobrenome de peso, de ser rico ou n\u00e3o, de todos terem igualdade na disputa”.<\/p>\n\n\n\n
Em Roraima, Henrique Matos (Rede), candidato a deputado federal, recebeu R$ 550 mil de seu partido. Ele se autodeclarou pardo.<\/p>\n\n\n\n
Nos dados dispon\u00edveis no TSE constam mais de R$ 160 mil pagos diretamente para 59 pessoas f\u00edsicas diferentes, a maioria com valores de, no m\u00e1ximo, R$ 6.000.<\/p>\n\n\n\n
No total dos gastos j\u00e1 declarados, Matos afirma que gastou R$ 41 mil com “atividades de milit\u00e2ncia e mobiliza\u00e7\u00e3o de rua”, quase R$ 140 mil gastos com aluguel de carros e combust\u00edvel e quase R$ 30 mil com publicidade.<\/p>\n\n\n\n
Mesmo assim, as urnas contabilizaram apenas 130 votos. A Folha o procurou por meio de mensagens e liga\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o conseguiu estabelecer contato.<\/p>\n\n\n\n
O PSC do Tocantins cadastrou Gleyci Cosm\u00e9ticos como deputada federal h\u00e1 poucos dias do prazo final para oficializar candidaturas. No site do TSE, n\u00e3o h\u00e1 o endere\u00e7o de nenhuma rede social. Ela recebeu R$ 550 mil de seu partido, mas conquistou pouco mais de 100 votos.<\/p>\n\n\n\n
Em sua presta\u00e7\u00e3o de contas, n\u00e3o informou nenhum gasto, por enquanto. \u00c0 Folha de S.Paulo ela disse que usou a verba para servi\u00e7os de divulga\u00e7\u00e3o e advocacia, por exemplo, e prometeu enviar \u00e0 reportagem os comprovantes, mas n\u00e3o o fez at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o deste texto.<\/p>\n\n\n\n
Quando questionada por que sua candidatura foi oficializada poucos dias antes do prazo final, afirmou que tinha problemas de documenta\u00e7\u00e3o para resolver, mas interrompeu a liga\u00e7\u00e3o sem responder quais seriam.<\/p>\n\n\n\n
A candidata Talita Laila Canal (PL-RR) recebeu R$ 200 mil do fundo partid\u00e1rio do partido de Jair Bolsonaro e s\u00f3 teve 11 votos. Poucos dias antes da elei\u00e7\u00e3o, protocolou na Justi\u00e7a ren\u00fancia \u00e0 sua candidatura.<\/p>\n\n\n\n
Ela declarou gasto de R$ 50 mil com um escrit\u00f3rio de advocacia e outros R$ 102 mil com materiais e outros itens de campanha. Procurada, Talita n\u00e3o quis se manifestar.<\/p>\n\n\n\n
O Pros teve dois candidatos no topo do ranking dos votos mais caros do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Raimundo Nonato da Silva se candidatou a deputado federal pelo Maranh\u00e3o, recebeu R$ 300 mil do Fundo Eleitoral e teve apenas 10 votos -um custo de R$ 30 mil por voto.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 Folha de S.Paulo ele afirmou ter feito campanha normalmente, mas que a partir do momento em que sua candidatura foi indeferida pela Justi\u00e7a Eleitoral, no final de setembro, passou a orientar seus eleitores a votar em outro candidato.<\/p>\n\n\n\n
“Uma parte, entre 40% e 50% [do valor recebido], foi repassada a outros candidatos do Pros [durante a campanha]. O restante foi advogado, contador, produ\u00e7\u00e3o de programas de \u00e1udio e v\u00eddeo e alguma coisa de material gr\u00e1fico”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 Adriana Moura de Mendon\u00e7a recebeu R$ 3 milh\u00f5es do fundo eleitoral do Pros e teve apenas 240 votos, um custo de R$ 12.500 por cada um deles. Ela \u00e9 ex-mulher do ex-deputado e ex-governador do Amazonas Henrique Oliveira (Podemos), que disputou o governo neste ano, mas n\u00e3o se elegeu.<\/p>\n\n\n\n
A Folha de S.Paulo n\u00e3o conseguiu contato com Adriana. Henrique Oliveira negou que o dinheiro tenha sido utilizado em sua campanha ao governo.
“N\u00e3o houve uso algum do recurso destinado \u00e0 [campanha da] deputada federal Adriana Mendon\u00e7a na campanha majorit\u00e1ria do Henrique Oliveira”, disse ele, afirmando que a baix\u00edssima vota\u00e7\u00e3o da ex-mulher teve origem no racha interno do Pros nacional.<\/p>\n\n\n\n
O partido passou os meses anteriores \u00e0 elei\u00e7\u00e3o em uma disputa judicial, incluindo suspeita de tentativa de compra de senten\u00e7a, o que resultou em um revezamento dos grupos no comando da legenda.<\/p>\n\n\n\n
“O Pros ficou totalmente desestabilizado. Houve uma fuga enorme de deputados federais de l\u00e1, uma sa\u00edda em massa. Infelizmente, nessa briga, o nome dela ficou sub judice e acredito que as pessoas n\u00e3o quiseram votar nela, que fez uma bel\u00edssima campanha.”<\/p>\n\n\n\n
O Pros nacional disse que assumiu o partido \u00e0s v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o j\u00e1 com o planejamento de distribui\u00e7\u00e3o de verbas montado pela gest\u00e3o anterior e que, a partir da\u00ed, fez adequa\u00e7\u00f5es, reduziu valores e priorizou estados em que avaliou haver candidatos com maior potencial.<\/p>\n\n\n\n
Partidos pol\u00edticos destinaram nestas elei\u00e7\u00f5es R$ 50,6 milh\u00f5es para 1.430 candidatos a deputado federal que n\u00e3o conseguiram nem 300 votos cada um. O alto emprego de dinheiro p\u00fablico em campanhas “sem voto” pode indicar candidaturas laranjas, como ocorrido em 2018. Cruzamento feito pela Folha de S.Paulo com base nos resultados das elei\u00e7\u00f5es e na distribui\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":241406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[25,16],"tags":[192,304],"class_list":["post-241745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques-site","category-todas","tag-destaqueprincipal","tag-fundoeleitoral"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Fonte: Folhapress<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"