{"id":287957,"date":"2026-04-25T15:53:21","date_gmt":"2026-04-25T18:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiaempauta.com\/portal\/?p=287957"},"modified":"2026-04-25T15:53:22","modified_gmt":"2026-04-25T18:53:22","slug":"justica-libera-show-de-alok-em-teresina-apos-suspender-decisao-anterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiaempauta.com\/portal\/justica-libera-show-de-alok-em-teresina-apos-suspender-decisao-anterior\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a libera show de Alok em Teresina ap\u00f3s suspender decis\u00e3o anterior"},"content":{"rendered":"\n

O show do cantor Alok, denominado \u201cAUREA \u2013 Alok e Convidados\u201d, foi liberado por decis\u00e3o da Justi\u00e7a do Piau\u00ed e\u00a0est\u00e1 confirmado para este s\u00e1bado (25), em Teresina. O ju\u00edz concedeu a\u00a0liminar suspendendo a decis\u00e3o anterior que havia determinado o cancelamento do evento.<\/p>\n\n\n\n

O magistrado entendeu que o evento tem natureza privada e que o Estado atua apenas como patrocinador, sem responsabilidade direta pela organiza\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso,\u00a0considerou que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel obrigar o poder p\u00fablico a cancelar o show, tendo em vista sua condi\u00e7\u00e3o de patrocinador.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: Juliana Oliveira<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nesse contexto, a decis\u00e3o proferida na A\u00e7\u00e3o Popular n\u00ba 0825211-87.2026.8.18.0140, que determinou ao Estado do Piau\u00ed a “suspens\u00e3o do evento”, parece ter incorrido em uma ordem juridicamente imposs\u00edvel. O Estado n\u00e3o possui poder de pol\u00edcia administrativo ou prerrogativa legal para, por ato pr\u00f3prio, paralisar a atividade empresarial de um terceiro com o qual mant\u00e9m uma rela\u00e7\u00e3o meramente comercial de patroc\u00ednio. Poderia, em tese, suspender seus pr\u00f3prios atos, como o repasse de verbas, mas n\u00e3o o evento em si, que \u00e9 de titularidade e responsabilidade da empresa Kalor Ltda.<\/p>\n\n\n\n

Outro ponto destacado foi o risco de preju\u00edzos imediatos, j\u00e1 que o evento j\u00e1 estava com estrutura montada e contratos firmados. Segundo a decis\u00e3o,\u00a0a suspens\u00e3o poderia causar impactos econ\u00f4micos e sociais relevantes.<\/p>\n\n\n\n

O perigo de inefic\u00e1cia da medida, caso n\u00e3o seja deferida de imediato, n\u00e3o \u00e9 uma possibilidade, mas uma certeza. A concess\u00e3o da seguran\u00e7a ao final do processo, ap\u00f3s o cancelamento do evento, n\u00e3o teria o cond\u00e3o de reverter os preju\u00edzos materiais e imateriais j\u00e1 consumados. A urg\u00eancia, portanto, \u00e9 absoluta e justifica plenamente a concess\u00e3o da liminar inaudita altera parte.<\/p>\n\n\n\n

Com isso, a Justi\u00e7a autorizou n\u00e3o apenas a realiza\u00e7\u00e3o do evento,\u00a0mas tamb\u00e9m a continuidade do contrato de patroc\u00ednio firmado pelo Estado,\u00a0mantendo a execu\u00e7\u00e3o prevista inicialmente.<\/p>\n\n\n\n